This English question involves literary analysis, grammar, or writing skills. The detailed response below provides a well-structured answer with supporting evidence and clear explanations.
Indique a opção correta, no que se refere à concordância verbal, de acordo com a norma culta:

ScanSolve AI Answer
Para a questão 2, vamos analisar cada opção em relação à concordância verbal:
-
a) Um ou outro escravo conseguiu a liberdade. O sujeito composto "Um ou outro escravo" concorda com o verbo no singular, o que está correto.
-
b) Não poderia haver dúvidas sobre a necessidade da imigração. O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e permanece no singular, mesmo em locução verbal. "Poderia haver" está correto.
-
c) Faz mais de cem anos que a Lei Áurea foi assinada. O verbo "fazer" indicando tempo decorrido é impessoal e permanece no singular. "Faz" está correto.
-
d) Deve existir problemas nos seus documentos. O verbo "existir" não é impessoal e deve concordar com o sujeito "problemas" (plural). O correto seria "Devem existir problemas...". Esta frase contém um erro de concordância verbal.
-
e) Choveram papéis picados nos comícios. O verbo "chover", quando usado em sentido figurado e com um sujeito explícito ("papéis picados"), concorda com esse sujeito. "Choveram" (plural) com "papéis picados" (plural) está correto.
A frase que apresenta erro de concordância verbal é a (d).
A opção correta é: d) Deve existir problemas nos seus documentos.
Still stuck on this one?
Ask a follow-up, and the answer starts from this question.
More English Questions

Handwritten Step-by-Step Solution
Get this as a handwritten image on WhatsApp — like a tutor wrote it for you.
Try on WhatsApp