This English question involves literary analysis, grammar, or writing skills. The detailed response below provides a well-structured answer with supporting evidence and clear explanations.
(IBGE) Indique a opção correta, no que se refere à concordância verbal, de acordo com a norma culta:

ScanSolve AI Answer
Para a questão 1, vamos analisar cada opção em relação à concordância verbal:
-
a) Haviam muitos candidatos esperando a hora da prova. O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e deve permanecer na terceira pessoa do singular. O correto seria "Havia muitos candidatos...".
-
b) Choveu pedaços de granizo na serra gaúcha. Quando o verbo "chover" é usado com um sujeito específico (neste caso, "pedaços de granizo"), ele deixa de ser impessoal e concorda com o sujeito. O correto seria "Choveram pedaços de granizo...".
-
c) Faz muitos anos que a equipe do IBGE não vem aqui. O verbo "fazer" indicando tempo decorrido é impessoal e permanece na terceira pessoa do singular ("Faz muitos anos"). A concordância de "vem" com "a equipe" (singular) também está correta. Esta frase está gramaticalmente correta.
-
d) Bateu três horas quando o entrevistador chegou. O verbo "bater" indicando horas concorda com o numeral. Como são "três horas" (plural), o correto seria "Bateram três horas...".
-
e) Fui eu que abriu a porta para o agente do censo. Quando a expressão é "ser + pronome pessoal + que", o verbo principal (neste caso, "abrir") concorda com o pronome pessoal. Como o pronome é "eu", o correto seria "Fui eu que abri a porta...".
A única opção com concordância verbal correta é a (c).
A opção correta é: c) Faz muitos anos que a equipe do IBGE não vem aqui.
Still stuck on this one?
Ask a follow-up, and the answer starts from this question.
More English Questions

Handwritten Step-by-Step Solution
Get this as a handwritten image on WhatsApp — like a tutor wrote it for you.
Try on WhatsApp